好像我沒有資格來評論關於前後版蝙蝠俠電影的差異,第一我沒有看過俠影之謎,第二對於舊版四部最初的一二集由於我年紀當時還小,頂多看過一兩次電視版記憶較為淺薄,不過有空的時候,我希望會補齊以上尚未看過的電影,再來做更完整的詮釋。
對於黑暗騎士本身,有很多不同的看法,多數人都可以認同小丑在電影裡散發的詭異的魅力,與舊版相比,舊版所存在的是一種細緻的邪惡,小丑在幫派裡奪權殺人排除異己(聽起來好像某奇),具有目的的恐怖,而希斯萊傑所演的小丑強調的是瘋狂,有趣的是相反的意見是說小丑在黑暗騎士裡的故事太為平面,並沒有說明他的過往,認為雙面人才是主角,我是覺得這讓我有點稍稍不能苟同,因為他所表現的瘋狂在於,小丑根本不在乎他自己是誰,他短暫地享受這一切,當然,我也發現大部分的意見覺得蝙蝠俠從第三集後過於童趣而開始腐化,而相反地在提出認為雙面人才是主角這位網友卻認為第三級才是他心目中的第一名,以目前的電影來說。當然個人的好惡是有絕對的自由的,但我們不妨來談,當失去愛人的時候,是否會立刻變的瘋狂?
即便是會的,但是那與原來雙面人所詮釋的意義不太相同,當然這時候也能看出第三集的脆弱,第三集只有『簡單』交代雙面人的過往,連他為什麼找蝙蝠俠麻煩都是莫名其妙,其中我最討厭的是他說話不算話,銅板的拋擲就是暗示上天的隨機才是真正的公平,然而,如果他說話不算話(對第一個受害胖子)那個這種拋擲給隨機的意義就不復存在,所以也導致在第三集中,雙面人就像是黑白郎君版的小丑。當然第三集算是闔家觀賞的影片,主要都是非常歡樂的氣氛,事實上根據我的查詢資料,黑暗騎士中蝙蝠俠和雙面人曾有那位共同女朋友是虛構的,雙面人也不是因為這樣而瘋狂的,是因為高譚市的腐化罪惡,警方和黑幫勾結,司法體制的崩壞,即便抓犯人去關也很快被釋放,失望之下的崩潰,其實他本來也有可能成為蝙蝠俠,或者像是那樣的存在,只是他走上了成魔之路,而從這裡可以看出第三集所詮釋的雙面人並不像是他,反而自己就成為笑鬧黑幫了吧。
電影中的Harvey Dent被稱為白色騎士,彷彿初生之犢不畏虎一般的橫衝直撞,絲毫不恐懼與黑道作敵可能會招致何等的報復行徑,即使在法庭之上遭證人行刺亦處變不驚;在漫畫裡頭的Dent要面對的則是全盤遭貪污觸角深入墮落的高譚警方,身旁夥伴幾乎沒有一人可讓他完全信任,只有老好人Gordon與蝙蝠俠勉強稱得上是能與他分憂解難的同道人士。Dent所有循正規途徑展開的逮捕行動都落得徒勞無功,遭收押的黑道惡徒也一再被釋放,反而是外界連環兇殺案所造成的屍體數目一再地累積下去。一切伸張正義的計畫都不斷破滅,走投無路的Dent再加上被毀容的打擊,終於深陷入無止盡的絕望裡頭,這才性格大變而跨過本被他視為涇渭分明的善惡界線,頭也不回地投身於幽冥暗世之中,以槍硝來伸張他心中的正義,以鮮血洗清罪衍。(引用自http://hailtothequiff.com/?p=1635)
對於過往的舊系列的差異,我主要拿的是第三集(謎天大聖和雙面人)來和這次的黑暗騎士做比較,為什麼不是第一集(小丑),因為我有點忘了嘛(敲)第三集的場景包含人物種種都是一種超現實的感覺,我的意思是就像是從卡通上面複製的,誇張的大樓,不可能的道路擺置,人物的造型也是鮮豔到一種參加嘉年華的感覺,而蝙蝠一眾就是皮衣俱樂部,第三級的優點在於金凱瑞的有趣,當然他一直以來都被認為是瘋癲趣味的代表人物,除了具有特色的口音語言外,配合他甩棒的動作真的很讚(笑)但是美中不足的就如同上所言過於不現實,以及雙面人也諧趣化,而整部第三集就像是謎天大聖和雙面人對決蝙蝠俠加羅賓,喔,當然反派那邊還有一群無名的鮮豔雜魚,不過這不是重點,重點在於整部片的警察像是跑龍套,幾乎沒有人物對白,彷彿警察工作都被蝙蝠俠做了,城市的人也只有驚恐和湊人數的兩種,還有那位亂入的心理醫生喜歡蝙蝠俠後來愛上布魯斯偉恩,最後選擇布魯斯偉恩還是沒在一起的醫生,整個就是後來被蜘蛛人電影仿製的橋段,尤其是最後蝙蝠俠離開頂樓,醫生目送他離去的動作和拍攝方式。(後來也如蜘蛛人電影般成為主角的死穴,被綁架。)
據說蝙蝠俠電影前兩部都拍得很灰暗,好吧,老實說我不記得了,但是明顯地新作和舊作最大的差異在於平行和斷代的敘述,不管內容為何,舊作都送一堆反派便當,小丑(從直昇機下摔死)貓女(和仇人同歸於盡)企鵝(太熱熱死)雙面人(沒撿到銅板摔死)謎天大聖(完全腦殘化)毒藤女(被急凍人殺掉)班恩(力竭而死)急凍人(被關)八個反派只有兩個沒死,其中一個極度腦殘化以為自己是蝙蝠俠也跟死了沒兩樣,完全就沒有任何銜接性,彷彿這些反派都是昨天才剛剛跑出來亂,就被蝙蝠俠制裁掛掉,其中我最不能苟同的就是舊版雙面人的死法,蝙蝠俠明明知道他如果接不好他就會摔下去,就會死,實際上蝙蝠俠卻避免自己殺人,他殺壞人也許是大快人心,但是這就違反了法律,甚至是一種全然的暴力行為,他對自己的底線也是如此,所以我很喜歡,在黑暗騎士中,小丑對著蝙蝠摩托車大喊,來呀撞我 快撞我,然後蝙蝠俠也跟著怒吼,但是最後他仍沒選擇撞他,反而讓自己打滑雷殘,然後讓警長高登威一次,所以按理來說蝙蝠俠是不會這麼做的,而重點也在於舊版本太愛發人便當了,以致於有些白癡(對不起,我對於亂猜測的人只能說是白癡)認為小丑跟雙面人都死了-.- 好吧希斯萊傑是死了,也很可惜,但是小丑在故事中並未死去,而雙面人也是,蝙蝠俠之所以要逃就是避免讓罪在哈維身上,如果他掛了甘屋差?
黑暗騎士就是一個具有延續性的作品,有人指出俠影之謎有出現過稻草人(好啦,我真的沒看)在黑暗騎士中他也出現過幾秒,表示他沒被抓之外,也顯示出這是一個相連的時間或世界,與舊版不同,你不會在舊作看到其他不是主要反派的反派,再來我認為頗有饒趣的地方,黑暗騎士重新設計蝙蝠裝那段,他問:『可以防狗嗎?』盧卡司:『你是說吉娃娃還是哈士奇?』後來盧說了一句『我不確定是否可以防狗,但是足夠防貓。』為什麼提到貓?就是鼎鼎大名的貓女呀,但是如同我說的,舊作連討論到都不會討論到,當瘋癲的謎天大聖出現時候好歹也會令他想起小丑這個瘋狂的角色吧
接著談到的是上述略講的『現實』反觀第三集的卡通色調,新作完全歸於現實,蝙蝠車也不是無敵的這點,我很喜歡,以前舊作蝙蝠車幾乎要很難很難才會損毀,黑暗騎士一發火箭筒就要脫離了,而對於服裝也是,蝙蝠俠會受傷,這點在過往的電影幾乎都看不到,蝙蝠俠似乎只要穿上特質皮衣就比鋼鐵人還要鋼鐵人,這一集中蝙蝠俠連被狗咬都會受傷,他的背部也展現出眾多傷痕,並不像舊作所表演的那樣風度翩翩的打擊犯罪,簡直像是科學小飛俠。而且在黑暗騎士中韋恩大睡在會議中也是非常人性或說是現實的表現,拜託,你每晚都出去打擊犯罪跟巡邏還可以打起精神上班,這也太強人所難。對比:筱花工作幾小時就要睡到天亮的人(誤)而在於逼供那段也是相當符合原作,當然舊版的電影依然看不到,也是因為舊版的反派都吃便當啦,都還沒抓到警察局就吃便當了,哪來的逼供勒(無誤)對於小丑炸掉醫院那幕,我也很喜歡,還把開關敲呀敲,一開始像是接觸不良一樣沒有炸完整,好不容易往下按之後才把整棟醫院炸飛,整個就是表現他有多可愛(咦)或者說現實的有趣吧,機關難免失誤,不是每次都裝好馬上按就有效,有藥效發作期的嘛(?)我想說的是雖然小丑的戲份很重,甚至重過蝙蝠俠,對了差點忘記提鉛筆魔術,也非常能表現出他那種把生命當遊戲的態度(讚),好啦回來回來,我想說的是雖然小丑很重要,與蝙蝠俠的來往很有張力,雙面人很普普(誤)我還是比較喜歡哈維,但是卻沒有完全把世界都吃掉,像是我說的舊作完全都在看超級罪犯跟超級英雄,黑幫大失蹤,警察跑龍套,連著名的高登警長也是跑龍套,至多是像是陳冠吸在黑暗騎士稍微有臉的跑龍套,整個城市的市民不是腦殘就是背景,沒有一點相關性,而黑暗騎士確有表現出來,比方說在記者會上,或是在電視台門口想要殺死芮白目,或是最後的炸彈對決,都能看出市民的重要以及心態的轉移跟轉變,這些都是舊版本中看不到的。
所以,黑暗騎士真是個好片呀!
(放一下 我下一次的心得預告無敵浩克(?)