空白頁

醒來，在一個雨聲充盈的世界裡，除了雨聲外，一切都是寂靜的，任何一個動靜都會破壞這個最聖潔的時刻。

於是她又睡著了。

完。

『有一天男人用理論與制度建立起來的世界會倒塌，她將以嗅覺和顏色的記憶存活，從這裏並與之重建。』

-朱天文/世紀末的華麗

Self

高樓的風吹漲你的影子，滿的像是一個氣球，隨時起飛逃離這個城市，灰暗急促以及帶著化學氣味的。這世界和你是陌生的，其實你都明白世界是早就在發生的事情，對你我來說這個世界都太早熟，早在誰也還沒準備好，就已經瀕臨死亡，就像這個邊線，只要往前一步，風就會帶走你，僅有的所有。透明的感覺擴散湖泊藍，四肢展在菸後般的霧氣裡，或者換個方式來說，霧氣充盈你的肢體、軀殼和腳踝，隨時因風而聚散。

別離的時候也是那樣，空曠的房間，乾淨的桌椅，期限到期的前一天，已經收拾好所有的東西，包含呼吸，你所居住的地方更接近海，四季都接近潮溼，沖刷礁石的聲響在你的耳膜迴盪不安，你總會不時回頭，殷殷盼盼地害怕足跡就這樣消失在灘沙上。歸去的時候會不會想起離開的時候，坐上畢業旅行的那天，車身猶新，窗外漸漸漸縮小的校園，歡呼聲不需要麥克風滿溢車內，揚著青春的歌聲，不言而喻的興奮讓所有人的臉孔都煥然一新。等到旅行快結束的時候，我們所想的又是如何回來，我們明白我們不可能一直流浪，穿梭不同城市而不帶著任何的重量，或者我們明白我們不能待在相同的地方，所以必須時時別離又相聚。放在桌角的紀念品，你偶而會感到疑惑，為何當初在櫥窗裡見它時，會感覺到它在發光，甚至發出聲音喃喃念著要你帶它走，而現在卻是與你的生活那個不搭調，它似乎在說明一種哀傷，如果有表情的話，肯定是低落的，就像你以為愛上一個永恆，而永恆比你所想的還短。但只有別離的時候我們才會想到時間的瘦弱，你會發現死亡其實就在這瘦癟的軸線上，等到重量超過了，就輕輕折斷。

我已經忘記我第一次想到這句話的場景是什麼了，

不過是在今年暑假的事情而已，看來我真的是記憶力衰退的很嚴重。

也許是自覺我的語言裡總是窩藏著負面的子句，去評斷或解剖結果，大多是厭惡的人以及事物，

結果發現人對於這樣的行為是比較好懂的，或者說比較趨於理性的，

我只能說趨於，因為在某些情況下，也不能說是理性。

最近又翻到以前社思的筆記，說真的，第一眼看到的時候真的很陌生，雖然才過了一年不到，上頭的文字似乎已經是另外一個世界的東西，曾經談過理性和個性，理性是每個人都擁有的，而個性是每個人獨有的，大致上來說，可以說成這樣。上了這麼多的不拉不拉（blah），就會沒梗也會知道個性是來自後天的環境和社會建構以及不同性質的社會化影響。對，社會系的學生就是愛把簡單的事情，弄些看起來很精深的名詞，所以我也必須維持這種傳統。

不過我認為微觀還是很重要的，社會系大致上並不關心個人，雖然傳說中的社會學想像是指把個人的煩惱拉至社會的結構，進而發現社會共存的問題。但是從學問中我們就可以發覺，其實我們對於煩惱的定義非常狹義，或者說我們能處理的範圍有限，舉例：你覺得早餐沒什麼好吃的，這是你的煩惱。但是就社會學來說卻不能給予任何想像。或者說，舉例：你喜歡上一個中文系的學妹，不知道如何告白起。這是你的煩惱，很抱歉這也不能被社會學想像化。甚至當你社會學被當了，一直念不懂。社會學想像還是沒有辦法幫助你。嗯，我到底想說什麼？其實我想說的是其實社會學也是一種無法解釋所有社會的現象，或者說他太專注於解釋社會的現象，周遭的環境卻沒有辦法處理，而令人感到空談或者遙遠。

社會學是一門神聖的科系，嗯，講的我好像在自吹，我的意思是說，他們同情弱者，強調社會的不公，系統制度的不人道，異化，關係疏離，等等。相互並沒有所謂的競爭感，也少面對人跟人的差異，舉例：智商或身高，或是在部分的言論中，我們甚至以為這世界上沒有白癡，他們都是被建構的。很神聖吧。可惜不是人人都有點神聖系天賦。（聖光彈！）

上面寫了這麼多，只是引文，或者是我隨口瞎扯。原本我是想談Duo(以下簡稱D)的，不過我後來覺得沒什麼好特意談他的，也許這是我的懶惰，也許是我對於在特定距離以內或以外的人，擔心自己無法確實的形容或與內心的偏性衝突。對於D，我想那就是他的個性，這也沒什麼不好，如果說宋女士是把『我』抽離設法的人，那麼D則是致力放大的，我並沒有意指說他是自私的，或者說至少沒有負向的意味，每個動物為個體需求而生存，本來就是一種本能，不應該把它視為一種邪惡。不過另一種少數人是口上說人自私骨髓裡卻是更佳自私的可怕角色。但D不是，在D的世界裡，那就是種『正常』，比方說當他聯絡不到你的時候，他就會說很賤耶，那個死賤人害我都沒心情上課了，之類的。也許會以為是什麼大事，不過更有可能的是僅僅只是想約吃飯。

對於評價老師的好壞或標準，完全以個人所感受到的利益為原則，我的意思是只有所獲得或被給予的狀態，舉例：D會說那個老師人很好，你問他原因，他可能告訴你的就是，因為他給我加簽。可能過不久，他又會覺得這個老師很爛，說法可能是整天要寫作業寫的我快瘋了，或是考試考的我快發瘋了之類的。全然是以過程中是否有感受到利益，以評斷來說必須要老師對於學生有所特殊的行動（包含寬容），才認為那是好的，則以一個嚴謹的態度來處理的話，恐怕會有負面的印象。重點在於眼見存在對於個人的利益關係。這種方式，總比那種抽象認定老師喜歡自己的方式，來的容易理解多了。D也容易把只要是對自己或讓自己麻煩的事情，都放大幾倍來討論其的嚴重性。

我相信哈維丹特（可惜他沒參選）

（來源：http://www.2010hau.tw/project.php?id=6）

一切起源都是本人手殘，因為看youtube不小心點到下方跑出來的競選廣告，然後點進了郝候選人的政績，其中有一條我很不滿意，雖然我不是台北人，但是把一綱多本製造成為一綱一本作為政績，挖勒，我有點看不下去，那麼說秦始皇墳書也是一筆很大的政績囉？為什麼要由一綱一本變成一綱多本，是在於民主自由的優先考量，就以往來說一綱一本，那請問是要誰決定這一本的內容？他代表全台灣所學習的歷史地理自然國文等所有文化的依據，舉其中最容易有差異的歷史，如果今天這個一本受到政治影響在某些橋段給予非真實或過多的詮釋，那麼絲毫沒有另一方的可能意見給予回顧，這麼想吧，你願意把新聞台鎖到只剩下一台嗎？說了人民就要相信？即便他不相信也無從考證？這一本的答案如果出錯了，學生是要選擇相信還是自己設法推翻這個錯誤？沒有其他版本的互相牽制，是絕對可能造成的問題。

郝市長說，看他子女念不同版本的書籍很痛苦，為減輕壓力才這麼做。試問以前聯考時代國立編譯館一綱一本，學生考試有比較輕鬆？何況一綱多本的意義不是在於叫你每一版本都念，主要在於自由還有民主的選擇，不讓知識受到單一方向的鎖定與詮釋，好啦，可能會有家長抗議，那怎麼辦？怎麼辦？那是人心的問題！讀書為考試，好像學習本身就是工具，分數是目的，父母不想讓小孩輸在起跑點，老師不想讓學生輸在自己手上，這才是壓力的起始點。事實上既然都說是一綱多本，理性上來說，都是相同的綱要所制訂的，那內容應該大同小異，為何要每一版本都讀呢。學生說：因為有的版本講的比較清楚。家長說：怕基測考出來。對了，郝市長也提到基測，我一直不懂高中都已經國教化，基測本身很重要嗎？無論你考上哪間高中，都有競爭大學的機會，難道以後大學畢業還有人會刻意問你高中讀哪？有的版本比較清楚？這是學校老師應當負起的責任，老師的功能之一就是授業解惑，為什麼不向老師發問？或者也可規定老師的授課內容，更何況現在補教業興盛，你詢問的機會很大，為何一定要同時存在好幾個版本？是的，家長的擔心就是一切，就是怕考出來，如我前所敘述的，從一開始的所謂教改失敗，並不是制度上的失敗，而是人心上的根深蒂固，讀書為考取以為在科舉？那為什麼大學的書籍也不來個一綱一本？只准一家出版社談管理學，一家出版社談心理學，好像是說只要人塞到大學裡面，自然就會知道這些自由的概念，難怪這樣的情況會日漸惡化，惡化有兩種，一種是不知道何謂自由，另一種是搞錯自己的自由。

不知道何謂自由的人就像是磚牆，不想超越不想作任何的反應根本沒有在思考，整天只想著混學分過，唉壓，這不是社會上最批評的死大學生嗎？但有趣的是正是因為他們對自身感到失望，才會如此，而搞錯自己的自由，無法尊重他人的自由，不也像是一綱一本一樣霸道，我就是我自己的一綱一本，其餘的人事物的想法都不接納。

浩克，比金剛還要金剛，他是一個很特別的超級英雄，或者不算是超級英雄（謎之音：你到底在講啥）大概就是個超人類，而且是麻煩的超人類，他跟變身博士的概念有點相像，浩克對班納來說是另外一個種人格的寫照，他只能記得片段的事情。而這樣的超人類前前後後與不少英雄和反派都幹架過，畢竟他實在有時候太難控制了，雖然在不同作者的設定中，曾經給予他不同程度的智力，不過目前看起來，還是笨笨的蠢樣（？）比較受歡迎或是說符合他的形象。而討論到無敵浩克，不可避免的是李安的綠巨人浩克，嚴格來說兩部都未詮釋出所有原作浩克的人格，以李安浩克的外觀來比較，跳比較高（據說被認為是輕功？）體型比較大 ，而相對於無敵浩克力量的表現則是有所不同的，在李安的電影中浩克形成的是一種能量體，或者說是一種容器，他父親對他作實驗不小心的成功，對此其實他父親根本不喜歡他，他父親認為他意識裡的浩克，那個具有力量的才是他的小孩，在無敵浩克這裡完全一開始就在描寫他逃亡的過程，也不像是他在完全無知的情況作了這個實驗，在李安的作品中，似乎是他父親在小時候就打入他的血管，所以在無知的情況下憤怒暴走，所以說其實兩部片雖然沒有關係，但是由於切合點巧妙，有些人看起來或者宣傳上總不小心認為是綠巨人浩克續集，在此必須提一下我的看法，我認為黑暗騎士既不能說是蝙蝠俠6也不能說是蝙蝠俠前傳2，如果說是6也僅能說是電影史上第六部電影，事實上蝙蝠俠至此的舊部和新部的劇情是無關連的，甚至是描寫雙面人的過往都不同，那怎麼可以稱之前傳？而如果說是6那麼在第一集小丑就已經領便當，第三集雙面人也下場吃便當，這兩位都已經死透的情況下，怎麼續集又重新介紹他們，而在電影的英文片名中也未表示出他們是和舊作有續集相稱，請把它當作是元素相同的東西來欣賞就好了吧....不是什麼都要續集的。

 李安的綠巨人主打的是內心戲，主角在發覺體內有個惡獸的慌亂，父親對強者的渴望，許是成龍成鳳的縮影，而主角害怕生氣的懦弱形象也在以往的日常生活中被嘲笑，內心充斥矛盾跟不安，他既是討厭自己有個怪物，也討厭他人的輕視，他只想像是每個一樣的『正常』，綠巨人整部作品感覺並不是把浩克塑造成一個超力量型的英雄，而是一個吸收能量的容器，依照班納父親的說法，他的能量可以做到很多事情，只是浩克本身沒有想做，就像是他父親可以和各種東西融合，甚至到最後，我都不知道該怎麼稱呼他的實體（？）一大團有生命的龍捲風？？？在吸飽了浩克的能量之後就炸開，就像是七龍珠z電影版而眾人以為綠巨人也死的時候，在遠方的叢林出現一個綠眼睛的男人。

許是這樣的逃亡印象使有些人以為這是第二集，其實內容上並無相關，而最大的不一樣是已經沒有班納父親這個角色，似乎原作也沒有就是了，班納執行研究的時候雖沒說歲數，但至少已經是認識他女友或者說是前女友，而且大概知道是搞什麼鬼，並不是像是綠巨人那樣，是一個無辜小孩被施打....不過在無敵浩克也未說明他執行研究的過程，總之他就莫名其妙的活下來了（？）而且變成逃亡的人。我非常喜歡故事的片段插入那個距離上次變身的天數，有點像是快克殺手心跳的紀錄，非常有趣，也表現出後來變身的次數越來越頻繁，我沒記錯的話，一開頭好像已經過了很久沒有變身，這集裡他除了利用脈搏測定外還學了類似瑜珈的調氣，我覺得那個打巴掌的鏡頭好像真的很痛（汗）超級響的，不知道是音效還是真的這麼大聲。

師傅：調整呼吸（巴）師傅：調整你的呼吸（又巴）師傅：呼吸..（巴巴巴）班納：等等....（脈搏機狂跳！！！！）

（其實我蠻想看到他變身，然後把師傅揍到天邊去）

好像我沒有資格來評論關於前後版蝙蝠俠電影的差異，第一我沒有看過俠影之謎，第二對於舊版四部最初的一二集由於我年紀當時還小，頂多看過一兩次電視版記憶較為淺薄，不過有空的時候，我希望會補齊以上尚未看過的電影，再來做更完整的詮釋。

對於黑暗騎士本身，有很多不同的看法，多數人都可以認同小丑在電影裡散發的詭異的魅力，與舊版相比，舊版所存在的是一種細緻的邪惡，小丑在幫派裡奪權殺人排除異己（聽起來好像某奇），具有目的的恐怖，而希斯萊傑所演的小丑強調的是瘋狂，有趣的是相反的意見是說小丑在黑暗騎士裡的故事太為平面，並沒有說明他的過往，認為雙面人才是主角，我是覺得這讓我有點稍稍不能苟同，因為他所表現的瘋狂在於，小丑根本不在乎他自己是誰，他短暫地享受這一切，當然，我也發現大部分的意見覺得蝙蝠俠從第三集後過於童趣而開始腐化，而相反地在提出認為雙面人才是主角這位網友卻認為第三級才是他心目中的第一名，以目前的電影來說。當然個人的好惡是有絕對的自由的，但我們不妨來談，當失去愛人的時候，是否會立刻變的瘋狂？

即便是會的，但是那與原來雙面人所詮釋的意義不太相同，當然這時候也能看出第三集的脆弱，第三集只有『簡單』交代雙面人的過往，連他為什麼找蝙蝠俠麻煩都是莫名其妙，其中我最討厭的是他說話不算話，銅板的拋擲就是暗示上天的隨機才是真正的公平，然而，如果他說話不算話（對第一個受害胖子）那個這種拋擲給隨機的意義就不復存在，所以也導致在第三集中，雙面人就像是黑白郎君版的小丑。當然第三集算是闔家觀賞的影片，主要都是非常歡樂的氣氛，事實上根據我的查詢資料，黑暗騎士中蝙蝠俠和雙面人曾有那位共同女朋友是虛構的，雙面人也不是因為這樣而瘋狂的，是因為高譚市的腐化罪惡，警方和黑幫勾結，司法體制的崩壞，即便抓犯人去關也很快被釋放，失望之下的崩潰，其實他本來也有可能成為蝙蝠俠，或者像是那樣的存在，只是他走上了成魔之路，而從這裡可以看出第三集所詮釋的雙面人並不像是他，反而自己就成為笑鬧黑幫了吧。

電影中的Harvey Dent被稱為白色騎士，彷彿初生之犢不畏虎一般的橫衝直撞，絲毫不恐懼與黑道作敵可能會招致何等的報復行徑，即使在法庭之上遭證人行刺亦處變不驚；在漫畫裡頭的Dent要面對的則是全盤遭貪污觸角深入墮落的高譚警方，身旁夥伴幾乎沒有一人可讓他完全信任，只有老好人Gordon與蝙蝠俠勉強稱得上是能與他分憂解難的同道人士。Dent所有循正規途徑展開的逮捕行動都落得徒勞無功，遭收押的黑道惡徒也一再被釋放，反而是外界連環兇殺案所造成的屍體數目一再地累積下去。一切伸張正義的計畫都不斷破滅，走投無路的Dent再加上被毀容的打擊，終於深陷入無止盡的絕望裡頭，這才性格大變而跨過本被他視為涇渭分明的善惡界線，頭也不回地投身於幽冥暗世之中，以槍硝來伸張他心中的正義，以鮮血洗清罪衍。（引用自http://hailtothequiff.com/?p=1635）

 對於過往的舊系列的差異，我主要拿的是第三集（謎天大聖和雙面人）來和這次的黑暗騎士做比較，為什麼不是第一集（小丑），因為我有點忘了嘛（敲）第三集的場景包含人物種種都是一種超現實的感覺，我的意思是就像是從卡通上面複製的，誇張的大樓，不可能的道路擺置，人物的造型也是鮮豔到一種參加嘉年華的感覺，而蝙蝠一眾就是皮衣俱樂部，第三級的優點在於金凱瑞的有趣，當然他一直以來都被認為是瘋癲趣味的代表人物，除了具有特色的口音語言外，配合他甩棒的動作真的很讚（笑）但是美中不足的就如同上所言過於不現實，以及雙面人也諧趣化，而整部第三集就像是謎天大聖和雙面人對決蝙蝠俠加羅賓，喔，當然反派那邊還有一群無名的鮮豔雜魚，不過這不是重點，重點在於整部片的警察像是跑龍套，幾乎沒有人物對白，彷彿警察工作都被蝙蝠俠做了，城市的人也只有驚恐和湊人數的兩種，還有那位亂入的心理醫生喜歡蝙蝠俠後來愛上布魯斯偉恩，最後選擇布魯斯偉恩還是沒在一起的醫生，整個就是後來被蜘蛛人電影仿製的橋段，尤其是最後蝙蝠俠離開頂樓，醫生目送他離去的動作和拍攝方式。（後來也如蜘蛛人電影般成為主角的死穴，被綁架。）

我好像會夢到很多神奇世界物

今天夢到的是扭曲變形的學校 看起來像是新的建築物

我不確定是不是我以前學校的改版

時間大概是高中之類的

主要人物有 變成180cm的王甯榆

最近身邊有個例子，我以旁觀者的旁觀者來詮釋這件事情，當然必然有它的狹隘性，但另外一方面，我又是近乎絕對客觀的，當然就好像老師說的這個客觀是誰制訂的，好吧，我只好說我相信我是近乎絕對客觀的嚕（真囉唆長）

故事大概是醬的根據，我很側面的理解。

一個男的跟一個女的

女的覺得男的不太在乎她 大概就醬

其中我想分為三部分來談，第一部份是記載的

f is mean the f word.

end is mean over or die.

我真的不討厭笨蛋

真的不討厭笨蛋

我知道每個人

什麼都有第二集之鐵達尼傑克的復活

又是談家聚，主要是因為我室友問起進補

我又想到家聚，上次到現在還是沒有人回答我那個問題

就這樣過了一年，我還是以我的底線為基準

今天沒去上物理課很閒（不是要考試了，還有報告勒？）