- Jun 02 Thu 2011 06:47
-
小花 極短篇
- May 08 Sun 2011 20:17
-
Self-世紀末
- Dec 13 Mon 2010 19:51
-
some...
最近又翻到以前社思的筆記,說真的,第一眼看到的時候真的很陌生,雖然才過了一年不到,上頭的文字似乎已經是另外一個世界的東西,曾經談過理性和個性,理性是每個人都擁有的,而個性是每個人獨有的,大致上來說,可以說成這樣。上了這麼多的不拉不拉(blah),就會沒梗也會知道個性是來自後天的環境和社會建構以及不同性質的社會化影響。對,社會系的學生就是愛把簡單的事情,弄些看起來很精深的名詞,所以我也必須維持這種傳統。
- Nov 27 Sat 2010 02:34
-
五都選舉外傳之何謂自由
- Nov 26 Fri 2010 10:18
-
『心得』無敵浩克

浩克,比金剛還要金剛,他是一個很特別的超級英雄,或者不算是超級英雄(謎之音:你到底在講啥)大概就是個超人類,而且是麻煩的超人類,他跟變身博士的概念有點相像,浩克對班納來說是另外一個種人格的寫照,他只能記得片段的事情。而這樣的超人類前前後後與不少英雄和反派都幹架過,畢竟他實在有時候太難控制了,雖然在不同作者的設定中,曾經給予他不同程度的智力,不過目前看起來,還是笨笨的蠢樣(?)比較受歡迎或是說符合他的形象。而討論到無敵浩克,不可避免的是李安的綠巨人浩克,嚴格來說兩部都未詮釋出所有原作浩克的人格,以李安浩克的外觀來比較,跳比較高(據說被認為是輕功?)體型比較大 ,而相對於無敵浩克力量的表現則是有所不同的,在李安的電影中浩克形成的是一種能量體,或者說是一種容器,他父親對他作實驗不小心的成功,對此其實他父親根本不喜歡他,他父親認為他意識裡的浩克,那個具有力量的才是他的小孩,在無敵浩克這裡完全一開始就在描寫他逃亡的過程,也不像是他在完全無知的情況作了這個實驗,在李安的作品中,似乎是他父親在小時候就打入他的血管,所以在無知的情況下憤怒暴走,所以說其實兩部片雖然沒有關係,但是由於切合點巧妙,有些人看起來或者宣傳上總不小心認為是綠巨人浩克續集,在此必須提一下我的看法,我認為黑暗騎士既不能說是蝙蝠俠6也不能說是蝙蝠俠前傳2,如果說是6也僅能說是電影史上第六部電影,事實上蝙蝠俠至此的舊部和新部的劇情是無關連的,甚至是描寫雙面人的過往都不同,那怎麼可以稱之前傳?而如果說是6那麼在第一集小丑就已經領便當,第三集雙面人也下場吃便當,這兩位都已經死透的情況下,怎麼續集又重新介紹他們,而在電影的英文片名中也未表示出他們是和舊作有續集相稱,請把它當作是元素相同的東西來欣賞就好了吧....不是什麼都要續集的。
- Nov 25 Thu 2010 10:07
-
『心得』黑暗騎士

好像我沒有資格來評論關於前後版蝙蝠俠電影的差異,第一我沒有看過俠影之謎,第二對於舊版四部最初的一二集由於我年紀當時還小,頂多看過一兩次電視版記憶較為淺薄,不過有空的時候,我希望會補齊以上尚未看過的電影,再來做更完整的詮釋。
- Nov 15 Mon 2010 08:52
-
愛情就是莫名其妙。

最近身邊有個例子,我以旁觀者的旁觀者來詮釋這件事情,當然必然有它的狹隘性,但另外一方面,我又是近乎絕對客觀的,當然就好像老師說的這個客觀是誰制訂的,好吧,我只好說我相信我是近乎絕對客觀的嚕(真囉唆長)
故事大概是醬的根據,我很側面的理解。




